RAHVUSLANE

Rahvuslane

neljapäev, 31. märts 2016

Karm, aga tõsi: homopaaride lapsendamisega on Eestis ots lahti tehtud!

Hea Matti Ilves!
 
Kui me alustasime 2013. aasta kevadel allkirjade kogumist petitsioonile "Kaitskem üheskoos perekonda!", siis kirjutasin petitsiooni kaaskirjas, et kooseluseaduse läbisurumise püüdlused lähtuvad paljuski varjatud eesmärkidest ning et see samm sillutab muu hulgas teed homopaaridele lapsendamise õiguse andmisele.

Sain siis ja olen ka hiljem saanud homoaktivistidelt ja nende püüdlustele  kaasaaitavalt meedialt palju kriitikat, nagu levitaksime valeväiteid ja alusetuid hirme. Paraku saime aga eilses saates “Ringvaade” kuulda, et nüüd ongi ka Eestis homoseksuaalsete paaride lapsendamisega ots lahti tehtud.
 
“Ringvaate” homoseksuaalidest saatejuhid Marko Reikop ja Grete Lõbu, kes igal argipäeva õhtul ETV vaatajate ette astuvad ja sageli kõiki homoseksuaalsusega seonduvaid teemasid eranditult positiivses valguses esitlevad, rääkisid tuntava õhinaga stuudiosse kutsutud homoseksuaalist juristi Reimo Metsa kohtuvõitlusest, mille tulemusel saavutati ühele lesbipaarile vastastikuse lapsendamise võimalus.
 
Oluline on aga tähele panna, mis on sellise sündmuse põhimõtteline tähendus just perekonna ja vanemaks olemise tähenduse seisukohast.
 
Nimelt on Eesti õigusruumis loodud (mittejõustunud) kooseluseadusele tuginedes pretsedent, et lapsel võib õiguslikult olla kaks samast soost vanemat ehk “kaks ema” või “kaks isa”.
 
Sellega on homoaktivistid saavutanud väga olulise põhimõttelise võidu ning edasi on küsimus vaid selles, kuidas antud põhimõtet üha laiemalt kohaldada.
 
Juba kõnealuses saates ütles Reimo Mets väga selgelt, et “neid kaasusi tuleb veel ja veel” ning lisas, et “juba täna on teada, et 10 samasoolist paari on esitanud maavalitsustele avaldused peresiseseks lapsendamiseks.”
 
Samuti ütles Mets välja sõnad, mis annavad kinnitust, et praegu saavutatud võit oli vaid väikeseks osaks tunduvalt laiematest eesmärkidest, mille saavutamise suunas püütakse järk-järgult edasi liikuda.
 
“See oli üks võit pikast jadast, mida hetkel oli võimalik saavutada,” kinnitas Mets, viidates selgelt ambitsioonidele püüelda selle poole, et homoseksuaalidest paarid saaksid lõpuks täieliku lapsendamise õiguse, mis oleks täpselt samasugune kui mehest ja naisest koosnevatel paaridel.
 
Ilmselt on osaks sellest “pikast jadast” ka sõnade “ema” ja “isa” väljatõrjumine ametlikust keelekasutusest ja koolide õppematerjalidest ning nende asendamine sooneutraalsete asendussõndaga, nagu “vanemad”.

Kirjutasin sel teemal lähemalt oma kommentaaris meie portaalis "Objektiiv", mida saate lugeda allviidatud lingi vahendusel:
 
 
Kokkuvõttes on antud lugu ühelt poolt kinnituseks selle kohta, millised on homoliikumise vähem või rohkem varjatud eesmärgid, ent teiselt poolt annab see ka kinnitust ka sellest, kui vajalik on mitte valvsust minetada ning järjepidevalt jälgida, mida avalikkuse eest varjatuna ette võetakse.
 
Teid tervitades ja ilusat kevade algust soovides,
 
Varro Vooglaid
Juhatuse esimees
SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks

Read more...

Delfi küsitluse kohaselt soovib enamik inimesi järgmise Eesti presidendina näha Mart Helmet

Uudisteportaal Delfi küsis oma lugejatelt, kellest peaks saama järgmine Eesti president. Küsitlusele vastas 9436 inimest, kellest enamik eelistab presidendina näha Konservatiivse Rahvaerakonna esimees Mart Helmet. 
Helme poolt hääletas 45% vastanutest, järgnesid Marina Kaljurand (20%) ja Siim Kallas (15%). Ülejäänud nimede toetusprotsent jäi alla kümne.
Konservatiivsel Rahvaerakonnal on kavas erakonna liikmetelt küsida, kas nad nad soovivad Mart Helme kandidatuuri esitamist.
Vaata küsitluse tulemusi siit!

Allikas: http://uueduudised.ee/delfi-kusitluse-kohaselt-soovib-enamik-inimesi-jargmise-eesti-presidendina-naha-mart-helmet/

Read more...

“KAHEKÕNE RAHVAGA”: LIGI VEERANDSADA KÕNEKOOSOLEKUT ÜLE EESTI



“Kahekõne rahvaga” on Konservatiivse Rahvaerakonna juhtide Mart Helme ja Martin Helme enam kui kuu kestev kõnekoosolekute sari, mille raames kohtutakse rahvaga ligi veerandsajas Eesti paigas. Üles astuvad ka teised Konservatiivse Rahvaerakonna liidrid (Henn Põlluaas, Jaak Madison). Kohtumistel käsitletakse põletavaid teemasid nagu immigratsioon, julgeolek, haldusreform, presidendivalimised jne. Tule ise ja võta sõber ka kaasa!

Kõnekoosolekute leht Facebookis!
Siin: https://www.facebook.com/events/1788138614741621/

AJAKAVA

31.märtsil JÄRVAKANDI kultuurihalli väikses saalis kell 18
31.märtsil KOHILA Tohisoo mõisas kell 18
2.aprillil TARTUS hotell Londoni konverentsisaalis kell 18
5.aprillil RÄPINA loomemajas kell 18
5.aprillil PÕLVA kohvikus Aal kell 18
7.aprillil ELVA kultuurikeskuses Sinilind kell 18
7.aprillil KILINGI-NÕMMEL Kilingi-Nõmme klubis kell 18
8.aprillil VARBLA vallakeskuses kell 15
8.aprillil TÕSTAMAA kohvikus Cotze kell 17.30
12.aprillil VILJANDI raamatukogu saalis kell 17
12.aprillil PAIDE Vanalinna kohvikus kell 18
14.aprillil PALA vallakeskus kell 14
14.aprillil TALLINNAS Eesti Rahvusraamatukogus kell 18
15.aprillil VÄNDRA kultuurimajas kell 18
19.aprillil KOLGAS Kolgaküla rahvamajas kell 18
19.aprillil KEILA kultuurikeskuses kell 18
21.aprillil TÕRVA kultuurimajas kell 16.30
21.aprillil VALGA Puuetega Inimeste Kojas kell 17
26.aprillil VÄIKE-MAARJA seltsimajas kell 18
28.aprillil JÕHVI talupidajate liidu saalis kell 18
30.aprillil VÕRU kultuurimajas kell 11
3.mail HAAPSALUS Taksi pubis kell 18
5.mail KÄRDLA Rannapaargus kell 18
6.mail KURESSAARES Spa Hotellis Meri kell 16

Allikas: http://ekre.ee/kahekone-rahvaga-ligi-veerandsada-konekoosolekut-ule-eesti/

Read more...

kolmapäev, 30. märts 2016

Mart Helme: täna pani valitsus aluse Eesti islamiseerimisele

„29. märts 2016 jääb ajalukku päevana, mil pandi alus Eesti islamiseerimisele,“ ütles Konservatiivse Rahvaerakonna esimees Mart Helme kommentaariks täna Eestisse saabunud esimeste kvoodipagulaste kohta.

Helme möönab, et meil juba elab moslemeid ja islamiriikidest pärit immigrante, kuid tema hinnangul on valitsus lasknud kvoodipagulaste maaletoomisega pudelist välja lasknud džinni, millest nad endale isegi aru ei anna.

„Saksamaa, Prantsusmaa, Belgia või Rootsi moslemigetod ei sündinud päevade või nädalatega. Nende kujunemine võttis aastakümneid. Nii nagu täna Eestisse, saabusid ka neisse riikidesse kõigepealt üksikud perekonnad, siis nende sugulased, seejärel tuttavad. Täna kerkivad Euroopas mošeed ja plahvatavad pommid. Praeguse valitsuse poliitika jätkudes võivad ka meil hakata kerkima mošeed ja plahvatama pommid,“ ütles Helme.

„Õnnetuseks on meie riigi etteotsa sattunud vähese elukogemuse ja puudulike teadmistega inimesed, kelle ettenägemisvõime ja julgus hakata vastu oma peremeestele Brüsselis on ümmargune null. Eesti valitsusel polnud vaja teha muud, kui öelda Euroopa Komisjonile, et meie kvoot on null, nii nagu ütles Poola.“
Helme sõnul ei ole Konservatiivne Rahvaerakond sõjapõgenike abistamise vastu. „Aga oleme korduvalt öelnud, et sõjapõgenikke tuleb aidata kohapeal või naaberriikides.“
Konservatiivse Rahvaerakonna esimehe sõnul on Eesti inimestel õigus olla islami-immigrantide maalelubamise peale nördinud. „Kutsun siiski üles mitte suunama oma pahameelt siia saabuvate kvoodipagulaste vastu. Me peame hoopis näitama, mida me arvame oma valitsusest, eelkõige Rõivasest, Tsahknast, Pevkurist ja Kaljurannast, kelle mahitusel lükatakse tasahilju käima Eesti riiki ja rahvast ohustavad protsessid,“ ütles Helme.

„Konservatiivne Rahvaerakond kavatseb võimule saades lõpetada igasuguse immigrantide vastuvõtmise Euroopa Liidu kehtestatud kvootide alusel. Ainus, mida me selleks vajame, on mandaat Eesti rahvalt. Ma olen kindel, et järgmistel valimistel me selle ka saame.“

Allikas: http://uueduudised.ee/mart-helme-tana-pani-eesti-valitsus-aluse-eesti-islamiseerimisele/

Read more...

Reformierakonna rahastamine



Nüüd, kus Siim Kallas-Golberg on teatanud kandideerimimaks Eesti järgmiseks presidendiks, on õige aeg tuletada meelde üht-teist tema tegemistest.
M.I.

Read more...

Ühendused nõuavad Taavi Rõivase tagasiastumist


MTÜ Eesti Vanemad, MTÜ Odini Sõdurid ja SA Euroopa Rahvusrinne nõuavad avalikus kirjas Taavi Rõivasele viimase tagasiastumist peaministri ametist ja koha vabastamist liidritele, kes ei karda oma rahva huvide eest seista.

Avalik pöördumise täies mahus:
Avalik kiri peaministrile (nõudmine tema tagasiastumiseks)

Härra Rõivas!
Teie hiljutine vastutustundetu käitumine ja komöödia-show’s väljaöeldud alatu vale on mõjunud hingesülitamisena ja saanud paljude inimeste jaoks viimaseks piisaks nende kannatusekarikas. Оn täiesti ilmne, et Euroopas kogub hoogu sõda siinse põliselanikkonna, kristliku kultuuri ja üldse valge rassi vastu. Теrroriaktid toimuvad meile üha lähemal ning on välja kuulutatud, et ka meie, Eesti, kuulume terroristide sihtmärkide nimekirja. Teie aga ilmutate taktitust ja esinete vahetult pärast terroriakti komöödia-show’s. Nagu näha, ei ole teile see žanr ja eriti valetamine, võõrad.
Palun lubage meil esitada teile avalikult mõned lihtsad küsimused, et mõnes asjas selgust saada. Kuid eelnevalt lubage meenutada teie valitsuskabineti poolt läbi viidud Eesti rahvusriigi hävitamise kronoloogiat:

9.10.2014: võeti vastu kooseluseadus, kuulutades sellega väärastumuse normiks.
19.11.2014: võeti vastu Norra mudeli alusel loodud “lastekaitse” seadus, mille põhimõtete vastu avaldasid 2016. aasta jaanuaris meelt kümned tuhanded vanemad 30 riigis ja neljal mandril.
19.11.2014: võeti vastu tööhõiveseadus, millega sunnitakse invaliide toetuse saamiseks töötama.
29.01.2015: tehti otsus lubada alaealistel neidudel teha aborti nende vanemaid teavitamata, kõrvaldades takistused alaealiste rikkumiseks.
9.12.2015: viidi läbi erakooliseaduse muutmise seaduse esimene lugemine, millega erakoolid kaotavad kohalike omavalitsuste toe oma tegevusele.
2015. aastal hävitati Venemaa vastu suunatud majandussanktsioonidega meie talumajandus. Veel sel aastal võivad 400 Eesti farmi igaveseks uksed sulgeda.
2016. aastast alates on Eestis lubatud GMO-de kasvatamine, millest 19 Euroopa Liidu riiki on otsustanud ettenägelikult keelduda.
2017. aastal on kavas hävitada üks neist vähestest väärtustest, mis meil veel alles on: lõhkuda mõttetu reformiga meie lasteaedade haridussüsteem.
Aastatel 2016–17 tahate vastu võtta seaduse, mille alusel võib iga valitsusele vastumeelset seisukohta määratleda “vihaõhutamisena” (nagu keskajal!) ja võtta selle esitaja kriminaalvastutusele.
Aastatel 2015–2016 võtate rahva tahte vastaselt vastu põgenikke Lähis-Idast, kelle seas on kõikjale Euroopasse imbunud ka ISISe võitlejaid.
31.12.2015: Kiitsite heaks otsuse tuua riiki veel rohkem NATO jõudusid, mille eest tuleb Eesti rahval maksta veel täiendavalt miljoneid eurosid (sealjuures on meil tuhandeid alatoitumuses lapsi), kusjuures kõikide nende hullumeelsete kulutuste juures ei tee NATO mõistetamatutel põhjustel midagi, et kaitsta Euroopat terroristide eest.
2016: Keeldute võitlemast islamiriigi vastu?! Meie riigis ei ole ühtki inimest, kes ei taipaks, et islamiterrorism on Euroopas ja kogu maailmas probleem number üks. Аga teie keeldute inimesi otsese ohu eest kaitsmast!
Seoses kõige sellega on meile teile mõned lühikesed küsimused, millele rahvas sooviks vastust saada:
  1. Palun öelge, kelle huvides te tegutsete (on ilmne, et mitte oma rahva huvides)?
2. Millega te põhjendate enda täielikku soovimatust kaitsta Eesti rahvast ISISe eest?
3. Palun selgitage, kus on siin loogika, et Euroopas valitseva islamiohu ajal kulutatakse vahendeid riigi tagaseina (Eesti-Vene piiri) kindlustamiseks, pöörates end seljaga ründaja poole?

Arvestades eelpoolöeldut, nõuame, et astuksite viivitamatult tagasi ja vabastaksite oma koha liidritele, kes austavad meie riiki ning ei karda oma rahvast ja tema huvisid kaitsta!
MTÜ Odini Sõdurid, SA Euroopa Rahvusrinne, MTÜ Eesti Vanemad

Allikas: http://rahvusrinne.eu/uudised/uhendused-nouavad-taavi-roivase-tagasiastumist/

Read more...

teisipäev, 29. märts 2016

MATTI ILVES: KAS HOMOD ON HEAD TÖÖTAJAD?

Arvata võib, et homod ei ole head ja usaldusväärsed töötajad. Toon vaid paar näidet loetud raamatutest.

Leonid Mletšin "KGB", kirjatus "Varrak":

"Ilmselt taipasid nõukogud luure värbajad esimestena, kui mugav on leida agente homoseksualistide seast. Esiteks oskasid nood saladusi hoida, kuna olid sunnitud elama kaksikelu. Teiseks, mad leidsid oma homoseksuaalsest vennaskonnast kergesti inimesi, kes luurele huvi pakkusid: voodis oli võimalik saada teada mis tahes saladusi.
Kolmandaks, just homode hulgas olid sotsialistlikud ideed küllalti levinud. 1930. nimetati Inglismaal vasakpoolsete vaadetega homoseksualistlike kooslusi koguni Homiterniks."

"Nõukogude luure veteranid on südamest solvunud, kui Philbyst ja tema sõpradest ei räägita suurima vaimustusega. ... Kuid Nõukogude välisluure olevad originaaldokumendid ei näita Philbyt ja tema sõpru [olid homoseksuaalid M.I.] mitte kõige paremast küljest. Neil olid sügavad kompleksid, põhjuseks seksuaalsed hälbed, süüfilis, mis oli tol ajal raskesti ravitav, perekonnaprobeelmid, solvumistunne kogu maailma vastu ...
Soovimata tõele silma vaadata, leidis kogu seltskond rahulolu mõttest, et nad teenivad üllast üritust."

Heinrich Himmler: "Homoseksuaalsusest", kirjastus "Haamer":

"Nõunik, nimetame teda lihtsalt X, on homoseksuaal ega vali enda valitsusbüroosse kaasistujaid heade omaduste põhjal. Ta ei vali parimat juristi, kel on head tulemused ja pikk töökogemus ning veelgi enam kes näeb rassilt hea välja ja on ideoloogiliselt meelestatud. Ei, ta ei palka kõrgelt kvalitseeritud hea väljanägemisega kaasistujat, vaid otsib pigem kedagi, kes on samuti homoseksuaal. Piisab vaid ühest pilgust, et sellised inimesed üksteist ära tunneksid. Kui peol on 500 meest, siis on homoseksuaalidel juba poole tunniga selge millistel peol viibivatel meestest on nendega sarnased kalduvused. Normaalsete inimestena ei suuda me ette kujutada, kuidas nad seda teevad.

Nõunik otsib välja halvimate tulemustega ning ideoloogiliselt korrast ära kaasistuja. Ta soovitab seda kaasistujat oma ministeeriumi juhatajale, pärimata midagi antud kaasistuja sooritusvõime kohta. Ta kiidab teda ning põhjendab vägagi detailselt miks just see kaasistuja on antud ametikohale parim. Kaasistuja saabki palgatud, sest ministeeriumi juhatajale ei tule hetkekski pähe küsida üksikasjalisi täpsustusi kandidaadi sobivuse ja palkamismehhanismide kohta, sest vana kogenud ametnikuna eeldab ta, et nõuniku soovitus baseerub kandidaadi isikuomadustel. Normaalsele inimesele ei tule pähe mõte, et kaasistuja sai soovitatud vaid nõuniku ja kaasistuja vahelise sarnase seksuaalse orientatsiooni tõttu.
Kõik ei lõppe nende kahega, sest seesama kaasistuja, kes on nüüd valitsuse ametnik, talitab sama põhimõtte järgi."

Tänapäeval, kus moraalitust homoideoloogiast on läbiimbunud terve ühiskond, kaasaarvatud koolid ja lasteaiad, ei saa ennustada tervele läänemaailmale ja meile lubatud vaba ning helget tulevikku. Selliste "vabaduste" tulemusel on ajaloos lagunenud riigid ja terved impeeriumid.
See on terve Lääne tsivilisatsiooni allakäik, sest ka ristiusu väljatõrjumine ühiskonnast käib täistuuridel. Vaadates tänapäevaseid arenguid võib ütelda, et Euroopas ja Põhja-Ameerikas saab valitsema islamiusk ja see aga on hoopis teine tsivilisatsioon.
Arvan, et Lääne-Euroopat ei päästa sellest ka Euroopa Liidu kiire lagunemine.

Read more...

Hollywood ähvardab Georgia osariiki “geiõiguste” nimel boikotiga

Terve rida Hollywoodi kompaniisid ja näitlejaid ähvardavad Georgia osariiki boikotiga, kui osariigi kuberner ei lükka tagasi usuvabadust tagavat seadust, mida oponendid peavad geide õiguste piiramiseks ja “sanktsioneeritud sallimatuseks”.

Ameerika Ühendriikide Georgia osariigi seadus annab nimelt usulisel alusel tegutsevatele organisatsioonidele ja ettevõtetele õiguse keelduda teenindamast isikuid, kes lähevad vastuollu nende usupõhimõtetega. Seaduse peab välja kuulutama osariigi kuberner, kellel on selleks aega 3. maini.
Oponentide sõnul annab seadus võimaluse diskrimineerida seksuaalvähemusi.
Viimasel ajal on USA-s esinenud intsidente, kus näiteks kristlaste juhitud pagariärid ei ole soovinud valmistada “homopulma” jaoks pulmatorti, ehkki möödunud aasta juunis muutis USA ülemkohus abielu kogu riigis “sooneutraalseks”.

Meelelahutustööstuse boikott tabaks Georgia osariiki valusalt, sest maksusoodustuste tõttu toodetakse seal hulgaliselt filme ja telesarju. Tõenäoliselt võib boikotist tingitud kahju ulatuda miljarditesse dollaritesse.
Georgia osariiki ähvardavad boikotiga kompaniid nagu Walt Disney, Times Warner, 21st Century Fox, Sony Pictures, Viacom, AMC, Discovery, Lionsgate, Starz ja The Weinstein Company. Viimane nimetas usuvabadust kaitsvat seadust “sanktsioneeritud sallimatuseks”.

Lisaks neile on eelnõud kritiseerinud ka Coca-Cola, Delta Air Lines, Google, Apple, Verizon ja teised.
Näitlejatest on lubanud boikotiga ühineda Anne Hathaway, Julianne Moore, Aaron Sorkin, Kristin Chenoweth, Seth MacFarlane ja Harvey Weinstein.
Möödunud aastal ähvardasid Hollywoodi kompaniid ja staarid boikoteerida Indiana osariiki, kus võeti samuti vastu usuvabaduse taastamise seadus.

Allikas: http://objektiiv.ee/hollywood-ahvardab-georgia-osariiki-geioiguste-nimel-boikotiga/
____________
Millisele rahvusele kuulub enamik Hollywoodi filmistuudioid? Aimate vast ise.
M.I.

Read more...

INTERVJUU: USA-s elav eesti muusik Brad Jurjens: illegaalseid immigrante ei nunnutata USAs nii nagu liberaalses Euroopas

USAs elav Eesti muusik Brad Jurjens pidi vabariigi aastapäeval Estonia kontserdisaalis esitama Eesti hümni, kuid loobus pärast seda, kui riiklikult rahastatud ETV lasi eetrisse “Tujurikkuja” loo “Ei ole üksi ükski maa” paroodia. Intervjuus Uutele Uudistele avab Jurjens oma suhtumise tagamaid ning tõmbab ühtlasi vee peale nii Eesti kui ka Euroopa rändepoliitikale ja riigijuhtidele. 

Oled väljendanud oma pettumust seoses “Tujurikkuja” klipiga, mis lõhestas enam-vähem kogu Eesti kahte leeri. Kust Sinu jaoks läheb piir, mida on kohane parodeerida ja mida mitte?

Parodeerimine on lahe. Nalja võib teha põhimõtteliselt kõige üle, kui muidugi tegemist pole kellegi vaimse või kehalise alaarenguga. Tujurikkuja klipp oli tegelikult ka naljakas, aga tagamõte oli väga halb. Eesti rahvas olekski nagu sunnitud alaarengusse, kus Kalevipojad peavad välismaal tööl käima, et oma peresid üleval pidada ja normaalselt teenida, pensionärid saavad just parasjagu pensionit, et nad päris nälga ei kõngeks, aga võõramaalaste poputamiseks paistab pappi küll olevat. Siis tuleb Eesti riigitelevisioon ja teeb sellise satiiri oma inimeste arvelt. Nad oleks võinud vähemalt uue laulu kirjutada, selle asemel et vana head asja lörtsima hakata, siis oleks see minu jaoks okei olnud. Aga nad tahtsid vist meelega konnasilma peale astuda.

Kui palju Sa end Eesti eluga kursis hoiad ja kui palju see sulle korda läheb?

Niipalju kui võimalik ikka loen netist Eesti lehti ja portaale. Kusjuures naljakas on see, et kunagine nn kollane sopaleht Õhtuleht on minu arust praegu ainus suurem väljaanne, mis rohkem rahva enamusele kirjutab. Postimehes, mis ilmselgelt hetkel valitsuse käpa all on, ilmub nii valusat “arvamusliidrite” jama, et vahel on täitsa imelik lugeda, millised ulmemõtted pealtnäha täitsa normaalsete inimeste peas keerlevad. Need Lobjakad ja muud lontrused, kes teil seal on. Ja muidugi see, et Delfi ja Postimees osadel asjadel kommentaarid kinni keerasid, on parajalt stalinistlik lahenemine.

Mida oleks Eestil USA-lt õppida?

Ütleme, et mitte ainult Eestil, vaid kogu Euroopal. Ma ei kujuta ette, et tulevad illegaalsed lõunanaabrid ja hakkavad politseinikke kividega pilduma, naisi massiliselt käperdama ja vägistama, mingeid soodustusi või raha nõudma, lennujaamade õhku laskmisest rääkimata. Mitte et neid illegaalseid naabreid ei tuleks, aga Ameerikas nad teavad, et seadust rikkudes neid siin niimoodi ei nunnutata kui liberaalses Euroopas. Teine asi on sõnavabadus, paistab, et seda on Euroopas päris korralikult piirama hakatud. Ameerikas selline jama läbi ei laheks.

Kui tihedalt Los Angelese eestlased omavahel suhtlevad?

Vanemad olijad suhtlevad rohkem, nooremad ja uuemad vähem, kuna tänapäeval ei pea teineteisega suhtlemiseks enam ilmtingimata koos käima. On ju Facebook ja Skype jne. Aga Eesti Majas ikka tegeldakse, vahel isegi jauran seal.

USAs selguvad varsti presidendikandidaadid. Keda tulevase presidendina näed?

Ma pole ei vabariiklane ega demokraat, sest mõlemad pooled ju tegelikult teenivad sama saatanat. Sellepärast ongi tore, et praegu on kaks meest, Trump ja Sanders, kellel on sellest kõigest savi ja nad maksavad ise oma kampaaniate eest, mitte ei kasuta Wall Street’i, Sorose, Kochi vendade ega kellegi teise sponsorraha. Ja räägivad asjadest nii, nagu nad on. Ma tõesti loodan, et üks nendest presidendiks ka saab. Bushide ja Clintonite maffiast on siin kõigil kopp ees. Hillary Clinton on patoloogiline valevorst ehk tüüpiline karjääripoliitik, pealegi on Merkel ehe näide sellest, et üks poolhull vanaeit ei sobi suuriiki valitsema.

Mida peaks Eesti valitsus tegema, et elu Eestis paremaks läheks?

Näiteks võiks alustada elamisväärsete pensionite maksmisega. Aga ilmselgelt pole see ega Eesti rahva tahe üleüldiselt nende jaoks eriline prioriteet, seega peale tagasiastumise ei oskagi neile midagi tarka soovitada.

Millega praegu tegeled?

Panen sooloplaati kokku. Tulin paar nädalat tagasi Miamist, kus Yngwie Malmsteen pani kokku ühe laheda kitarrifestivali nimega “Guitar Gods”, kus ka minul oli koos tema enda, Steve Vai, Gus G ja Nicko McBrain’iga au samal laval üles astuda. Niisiis töiselt.

Allikas: http://uueduudised.ee/intervjuu-usa-s-elav-eesti-muusik-brad-jurjens-illegaalseid-immigrante-ei-nunnutata-usas-nii-nagu-liberaalses-euroopas/ 
______________
 

Read more...

esmaspäev, 28. märts 2016

Maailma IQ kaart

Suurendamiseks klikkige kaardil

Tumeroheline, keskmine IQ 97...108
Roheline 88...97
Kollane 82...88
Pruun 69...88
Punane 59...69

Seega tervest Aafrikast ja Lähis-Idast ei sobi immigrante ja nn. tööjõudu vastu võtta. Veelgi vähem sobivad taolised madala IQ-ga (intellikensuskvoot) tegelased meie rahvst ja valget rassi parandama!

Allikas: http://www.devilsdictionaries.com/blog/the-iq-of-nations-and-how-to-make-the-world-smarter

Read more...

Markus Järvi: kes korraldas Brüsseli veresauna, ISIS või Front National?


Read more...

"Räägime asjast" 27.03.2016


Link: https://www.mixcloud.com/raadiosaade/r%C3%A4%C3%A4gime-asjast-27032016/


 

Read more...

pühapäev, 27. märts 2016

Pühapäevased pildid


Read more...

Eesti Aeg/Nädal Riigikogus 21-24.03.16


Read more...

Raivo Orgusaar: Millised on inimõigused Saudi-Araabias?

Millised on Inimõigused Saudi-Araabias, millist usku seal viljeletakse ja miks kogu maailm, ka "demiokratlikud" usa ja Euroopa vaikivad Saudi - Araabias, ehk õigema nimega saudi - barbaaris toimuvast.
Saudi kuningas ja tema alluvad, just alluvad, kelle üle kunigas ainuisikuliselt seal valitseb, on sunniidid, kuid täpsemalt just äärmusideoloogia wahhabismi pooldajad. Enamus läänemaailmast ei tea tegelikkuses kogu maailmas ärakeelatud fašismist mitmeid kordi jõhkramast ja ebainimlikumast wahhabismist paraku mitte midagi, sest sellest ei räägi eales ka mitte ükski massuudistekanal. Ka suur osa islamimaailmast ei pea aga saudide wahhabiitlikku äärmusislamit millekski muuks, kui saudie äramoonutatud tõdedega sadistlikuks ideoloogiaks. Just saudid on need, kelle käes on paljud pühapaigad ja kuhjaga naftadollareid. Just saudi printsid on oma sõnavõttudes rõhutanud, et kõikidel islami vaenlastel tuleb kõrid läbi lõigata ja nende kolp puruks taguda. Sellise sadistliku monarhia on aga kogu euroliit ja nato, nagu ka Meie käpiknukud siin aga kuulutanud Meie liitlaseks!?

Tasub teada ka seda, et kuniks maamunal on selline riik nagu saudi barbaaria, Euroopa islamiseerumine ei raugegi, vaid jõuab saudide poolt kavandatud tasemeni, kogu Euroopa islamiseerumiseni ning ka praegused miljonitesse ulatuvad põgenike massid ja juba aastakümnete eest Euroopasse suundunud araablastest väljarändajad, on osa saudide ülimahukast kogu maailma islamiseerimise kavast ning just nemad on viimase 22 aasta jooksul kulutanud üle 100 miljardi (!!!) dollari Euroopasse moseede rajamiseks, sinna islamistlike koolide, imaamide, kirjanduse ja kõige islamisusulistele eluks vajaliku koheletoimetamiseks, on ostnud kuuleuma euroriikide valitsuse ja teinud neid ülisuuri väljaminekuid just selleks, et islam kogu Euroopas ja ka usa-s igaveseks kanda kinnitaks.

See saudide poolt äramoonutatud islam - sunniitlik wahhabism ei ole tegelikkuses omas vägivalduses ja selgatükkimises enam üldse mingi islam, vaid see on tõeline värdideoloogia, mida saudid ohtralt, algsest äramoonutatud sisuga piiblite levitamise kaudu, kogu islamistlikule maailmale peale suruvad. Saudidel on raha ja nendel, maailma kõige ebainimlikumate seadustega riigil on vaatamata kõigele millegipärast vankumatu usa, nato ja euroliidu toetus ning laitmatu maine end demokraatlikeks maadeks nimetatavate riikide seas. Kuidas aga selline asi üldse võimalik siis on? Näete et on jah, sest rahad, millega väga paljusid valitsusi kinni makstakse, on ülisuured ja kõik, kogu see "demokraatlik" euroopa, koos Meie valitsusega on lihtsalt saudide poolt kas ära ostetud või äraostetute poolt kuulekalt edasiantud sendikeste eest käske täitma sunnitud.

Kuna araabiakeelne piibel pole olnud kõikidele erinevatest rahvustest moslemitele algselt arusaadav, on seda mitmeid sadu kordi tõlgitud ja imaamide poolt sama palju kordi oma nägemise järgi ümber toimetatud ning "ära kohandatud". Nii on väidetavalt koraan olnud algselt üldse vägivallatu ja erinenud suures osas selle praegusest sunniitlikust väljaandest ning seal polnud näiteks ka sellist käsku mis käseb karistusena naisi kividega loopida ega ka paljusid muid vägivaldseid sätteid.

Medinas (Saudi-Araabia) trükitakse praegu igal aastal üle 10 miljoni äramoonutataud wahhabiitliku "piibli", milles muuseas on ära toodud ka käsk hävitada ära kõik uskumatud ja valeusulised, täpsustatud seejuures sõnadega - judaistid ja kristlased ning seal on nüüd ära trükitud ka lause, milliste relvadega täpsemalt seda teha tuleks ning on ära mainitud et seda peaks tegema kõikide saadavalolevate relvadega - ka püsside, tankide, lennukitega. Kas keegi Teist sai aga seda lugedes aru, kuidas sattusid seitsmendal sajandil elanud Muhhamedi käsikirjadesse need kaasaja relvad? Aga see pole ju veel kõik, ning see piibel käseb igal allahisulasel elada põhimõte järgi "imbu sisse, paljune ja võta üle", sest kuna kogu maa siin planeedil olevatki allah just wahhabistiele andnud. Ja kas Te teate, mida teevad moslemid Euroopas? Just sünnitavadki, 6-8 last, nautides rikkalikke sotsiaalhüvesid ja oodates lihtsalt seda aega, mil islamiusulised täiesti seaduslikult Euroopaa põlisrahvastest suuremas arvukuses kõik seadused oma šariaadi järgi paika panevad. Ajal, mil see kõik aga jõustuma peaks, kaob kogu Euroopast ära ka mõiste sõnavabadusest, demokraatiast ja Inimõigustest, sest saudidel pole slliseid sõnu oma piiblisse üldse ju sisse trükitudki! Tuleb vaid mõista, et hetkel liigub kogu Euroopa just sinnasuunas ning see kõik on juba saudide poolt ammu kinni makstud!

Ma loodan, väga loodan, et mõnigi praeguse valitsuse igipõline toetaja ja kõikesalliv kodanik seda lugedes, wahhabismi kohta kõike põhjalikumalt ise uurima hakkab ning selle väga ohtliku ideoloogia, millel pole islamiusuga enam mingitki pistmist, täielikult hukka mõistaks, sellest kõikjal ja kõikidele rääkima hakkab. Ma loodan, et iga mõtlemisvõimleine Inimene on juba ammu siin aru saamas, mida kogu Euroopas ja kelle poolt tegelikkuses täna üldse korda saadetakse ja mil moel see kogu Meie rahvuse ja kogu valge Inimese hävinguni tervikuna see kõik tegelikkuses juba järgmise põlvkonna jooksul välja peaks viima. Kuid tasub ka teada, et Meil kõikidel on üheskoos võimalik seda kõike veel muuta! On vaja vaid seda enesele teadvustada ja koheselt enese rahvust, isamaad ja kultuuriruumi iga hinna eest kaitsma asuda ja seda Me ju tegema hakkamegi.

Kui Sa leiad et ei taha elu niisama käed rüpes mööda saata ja tahad edaspidi ka oma lastele häbita ning auga otsa vaadata, siis palun ühine Meiega, sest koos oleme Me tugevad ja tegusad: Ellujäämine = lahkumine Euroliidust, ttps://www.facebook.com/groups/431504740308002/permalink/505080216283787/

Read more...

laupäev, 26. märts 2016

MATTI ILVES: MEIL TULEB OLUKORRAGA LIHTSALT HARJUDA

"Vikerraadios" esines üks koalitsiooni ja IRL-i juhtpoliitik  Marko Mihkelson, tema jutt oli äärmiselt ajuvaba. Terrorismist kõneldes märkis ta, et me peame lihtsalt olukorraga harjuma!
Mihkelsoni meelest on globaliseeruv maailm lihtsalt tõsiasi mida ei ole võimalik muuta ja terrorism sellega kaasaskäiv pahe. Olgu aga öeldud, et globaliseerumisest saavad kõige suuremat kasu miljardärid-suurärimehed, tavaline inimene sellest praktiliselt mingit kasu ei saa. Globaliseerumise propaganda inimestele on vaid mitte eriti märkimisväärselt vabam liikumine. Vabalt sai liikuda ka varem ja viisa hankimine ja piiridel dokumentide kontroll ei olnud liikumist piiravaks takistuseks.

Enne esimest maailmasõda oli globaliseerumine isegi suurem kui praegu, aga suurema osa ajaloost on inimesed elanud mitte globaliseerunud, vaid iseseisvate riikide maailmas ja saavad elama ka hiljem, kui see buum lõppeb ja selles võib kindel olla.
 Kummaline on see, et Mihkelson ei rääkinud sõnagi piiride sulgemisest, ega ebaseaduslike immigrantide väljasaatmisest, väites, et muidu me lämbume (huvitav, kuidas inimesed üldse varem elada said) suletuses! Riigipiiride sulgemine pole muidugi veendunud globalistidele ja vasakpooletele liberaalidele meelepärane. Elu on juba näidanud, et kurikuulus multikulti on täielikult läbi kukkunud ja võõrad rassid ning usundid ei sulandu Euroopa kristlikku kultuuri, see jääb vaid liberaaldemokraatide unistuseks, samuti ei õnnestu hävitada rahvusriike ja rahvaid.
Meie propagandaraadio jahvatab aga endiselt terroristide ümberkasvatamisest(!), selline on juba tuntud vasakpoolsete utoopia.

Read more...

(:)kivisildnik | (:)aitab ehk juba multikultuuri mõrvadest


Möödunud sajandi üheksakümnendate keskel olin ma sõltumatu päevalehe Post töötaja ja mäletan, et sai kirjutatud Tartus Hiinalinnas juhtunud õudusest, kus koerad puresid lapse surnuks. Tegemist oli vaimselt ebastabiilse vanamuti koerakarjaga, kelle eideke oli tänavalt üles korjanud – suur loomaarmastaja, nagu ta oli. Armastus ajas üle ääre, aga toita ta oma peletisi kas ei viitsinud või ei jõudnud, ja nii ta siis näljutas kiskjakarja suurest armastusest niikaua, kuni need ogaraks läksid ja lapse maha murdsid. Kahju hinnati siis 2000 krooni midagi, uues okupatsioonivääringus 150 euro tuuris.

Loomaaed on see suur armastus, öeldakse ühes klassikalises filmis. Loomad on lahti, ütleb üks laulusalm. Paraku on eurooplased oma sõgedas ja pimedas armastuses barbaarsete hõimukommete vastu korraldanud palju hirmsamaid veretöid kui Hiinalinna vanamutt. Euroopa poologarad eidekesed ja eidestunud onud on mahitanud lõputu hulga hirmutegusid ja tapatalguid. Nimetan vaid esimesena meenuvaid: Pariis 1, Pariis 2, Köln, Malmö 1-131, nüüd siis natuke Brüsselit takkaotsa.
Arvamusliidrid, propagandamaod, korrumpeerunud lojused ja progressiivsed tattnokad soiuvad teadagi üksikjuhtumitest, mis ei ole üldse seotud immigrantidega. Köln ka ei olnud, mäletate kõiki neid Saksa ja Eesti tolguseid, kes Kölni uudise järel manasid: ei ole seotud, ei ole seotud. Tsahknagi on lõpuks suure armastuse mantra selgeks saanud: ei maksa mehaaniliselt siduda, ei maksa mehaaniliselt siduda.

Juhin tähelepanu sellele, et Eesti meediatarbija ees ei ole ükski Kölni valetaja veel vabandanud, samuti ei ole ükski meediaväljaanne Kölni valede asjus avaldanud õiendust. Sellised need valetajad on: jultunud ja karistamatud. Mul ei ole midagi valede vastu, aga kui need toovad kaasa ühe massimõrva teise järel, tuleb tahtmine rahureligioon vabatahtlikult vastu võtta, et saaks lõpuks ometi rahu.

Pime armastus tuleb kriminaliseerida

Meil räägitakse vihakõne kriminaliseerimise vajadusest. Seda muidugi siis, kui minusuguseid on vaja vaikima sundida. Totrus. Ma ütlen teile, et pime ja sõge armastus tuleb kriminaliseerida ja probleemid kaovad nagu võluväel. Kõik, mis tapab, on kriminaalne; kõik, mis vägistab, on kriminaalne; ja kõik, mis toob kaasa massimõrvad, terrori ja massivägistamised, on kriminaalne.
Sotsilimukate ja liberaalmolluskite armulugu on lõppenud verises sogas, nagu me seda Foks Kraimi kanalil iga päev näha võime. Aeg on kriminaalne armusoig lõpetada ja kuriteo õhutajad ning kaasosalised vastutusele võtta. Ma ei näe vahet sõjapropagandal ja lillaroosade armusoiul – tulemus on verine kaos, tulemus on inimsusevastane roim. Need kuriteod ei aegu. See on Brüsselis näha nagu peo peal ja mina pole selles süüdi, et ma vihkan roimareid ja roima õigustajaid, vihkan ka roima kaasosalisi ja kuriteo kinnimätsijaid. Vihkan, põlgan, jälestan.
Ma ei saa nendest mõrvarikaltsudest aru. Eriti nendest, kes lasevad bandiidid maale, ega nendest, kes lasevad oma niinimetatud kodanikud ISISe pealõikajate juurde päid lõikama, lasevad nad siis karistamatult Euroopasse tagasi, lasevad neil organiseeruda, lasevad neil Pariisis tapatalguid korraldada, püüavad siis peamehe kinni ja lasevad siis peamehe jälle lahti ja siis sõdivad Brüsseli getos getomeestega, kes haaravad relva, et pealõikajate peameest politsei eest kaitsta. Absurd.

Kus näed eurooplust – näita ust

Euroopa on meile vaenulik katkupesa, põlisvaenlane orduaegadest peale ja surmava ohu allikas ning selle jälkusega tuleb kõik suhted kohe katkestada. Euroopa diplomaadid välja saata, Euroopa kapital riigistada, Euroopa vastikud seadused ja lepingud silmapilkselt tühistada. Need, kes oma pealinna lasevad maha põletada, ei ole meie liitlased, need on idioodid. Uroodid, nagu ütleb väga austatud Kaur Kender.
Kas tahate, et teie lapsed maha tapetakse, ära vägistatakse või orjadeks müüakse? Kui ei taha, siis Euroopa uks pauguga kinni. Euroopa ahvikari ei ole enam inimkonna ega tsivilisatsiooniga kuidagi seotud. Brüsseli vaimunõder seltskond on inimkonnale jäädavalt kadunud. Aitab vaimuhaigete märatsushoost. Päästku end, kes saab!
Eesti vajab restarti, euroopameelne seltskond tuleb saata Euroopa avarustele multikultuuri rõõme, terrorit ja pagulasestaatust nautima. Euroreeturite peamehed tuleb muidugi anda kohtu alla, aga tavalised kaasajooksikud jooksku oma pealõikajatega kaasa seal, mitte siin. Meil on olnud jüriöö, meil on olnud madisepäev, meil on olnud küüditamine ja Sinimäed – meie jaoks on terror läbitud etapp ja sellest meil enam midagi õppida ei ole. Aitab.

Võime Euroopat aidata, aga ei pea

Euroopa on niivõrd väärastunud, loll ja mandunud, et seda pole enam võimalik päästa. Ainus mõistlik lahendus on sellest sadomaso- ja enesetapjate klubist välja astuda, kuni hing veel sees. See ei tähenda, et me ei võiks aidata Euroopal mõõduka tasu eest nende agooniat pikendada. Miks mitte.
Meil on tubli palgaarmee, me võime raiuda maha iga käe, mis tõuseb Euroopa vastu, me võime desarmeerida ja sulgeda Euroopa mošeed – Prantsusmaa on selles küsimuses näidanud kiiduväärset eeskuju, mida Belgia töllid ei ole osanud vääriliselt hinnata. Me võime küüditada ja hukata välikohtu korras Euroopa terroriste ja muid sisevaenlasi, me võime kaitsta Euroopa piire – massihävitusrelvaga, kui vajalik – aga mis põhiline: me võime eurooplastele õpetada väärikust, iseseisvat mõtlemist ja relvakasutamist. Andke meile seaduslik alus, olge alandlikud, makske ette ja me aitame.
Meil on suurepärased itimehed, me võime jälitada ja paljastada terroristide võrgustikke ja nende sidet segada. Eurooplased ei ole ju võimelised isegi illegaalide telefonidest pealaõikamise videoid kätte saama. Ka siin saame aidata, ja siin pole isegi itimehi vaja, saadame töötud peale. Ma saame Euroopas teha kõike seda, mida me oleme väga hästi teinud Iraagis ja Afganistanis. Piinamises vajame aga endiselt Ameerika liitlaste abi, kuid midagi saab siin ka ise ära teha. Lootust ei maksa kaotada. Me oleme ju start-up’i maa, headest mõtetest puudust ei ole.
Euroopa meie miljonit vaest aidanud ei ole, aga meie pole selle pärast pahased. Võime ka Kaitseliidu appi saata. Eelkõige aga saame aidata teadmistega ning jagada oma kogemust: meil on vaesusesse surnud 30 000 inimest ja kas meil on terrorismi? Ei ole. Kas on fundamentalismi? Ei ole. Kas homoabielud tulevad? Ei tule. Me võime Euroopa sotsiaalsfääri Eesti vägagi toimiva mudeli järgi ümber kujundada ja ma tagan selle, et terroriste pole õige pea enam vaja troika otsusega maha lasta, sest nad kõngevad ise.

Näljast koera saab toita, kurja koera saab ketti panna ja hullu koera saab magama panna. Aga seda ei saa teha naabri koerale vägisi, Euroopa naabrimees peab ise tahtma positiivset lahendust. Hetkel ta ei taha ja sellise naabriga pole ühelgi endast lugupidaval riigil ega rahval vaja tegemist teha.


Read more...

Langenud Vabadusvõitleja Päeva XX aulakonverents

Aeg: 27.03.2016, 12:00
Koht:
Korraldaja: Akadeemiline Vabadusvõitlejate, Inimõiguslaste ja Repressiooniohvrite Mälestuskeskus HEREDITAS HEROUM-DEFENSORUM LIBERTATIS et IURIS CIVILIS HOMINUM in memorial JÜRI KUKK
Kontaktisik: Rein Vanja
Telefon: 5833 9401
E-post: rein.vanja@ut.ee
Tasuta!  

Vabadusvõitleja ja märter Jüri Kukk sündis 1. mail 1940 Pärnus. Õppis ja töötas keemikuna Tartu Ülikoolis aastatel 1958-1979. Aastatel 1975-1976 stažeeris erialaselt Prantsusmaal Bellevues. Rahvusliku meelsuse ja okupatsioonivastaste väljaastumiste eest vallandati dotsent Jüri Kukk 1979. aastal oma seniselt töökohalt Tartu Ülikoolis, millele aitasid kaasa kohalikud KGBlased, tolleaegsed kolleegid ja isegi mõned üliõpilased. 13. märtsil 1980 teadlane ja õppejõud arreteeriti. Kohtulavastusel ENSV Ülemkohtus 5.-8. jaanuaril 1981 mõisteti talle 2-aastane vabadusekaotuslik karistus.
Nagu sovetlikus kohtupraktikas tavaks, polnud N Liidu poliitilistel protsessidel jälgegi objektiivsusest – nn kohtuotsused olid kas kuskilt dikteeritud või juba ette ära otsustatud. Protestiks justiitsterrori vastu pidasid nii Jüri Kukk kui ka kaaskohtualune Mart-Olav Niklus kestvat näljastreiki, lugedes endale alandavaks õigusemõistmise paroodiast osa võtta.

1981. aasta alguses saadeti Jüri Kukk Tallinnast eluohtlikus seisundis kandma karistust Venemaal. Surm saabus Vologda tapivanglas 27. märtsil 1981 kl 2.20. Põhjus: alandatud ja kurnatud poliitvangi ebainimlik kohtlemine, lämbumine tõenäoliselt ebaprofessionaalselt teostatud kunstliku toitmise tagajärjel.
Jüri Kuke justiitsmõnitamise vastu protesteeris vaba maailma avalikkus, teiste hulgas kümned keemikud Prantsusmaal, kellega ta alles hiljuti oli koos töötanud. Aasta pärast Jüri Kuke hukkumist võõrsil tegi Vladimir-Georg Karassev-Orgusaar (14. 12. 1931 – 27. 01. 2015) Vabadusraadios ettepaneku hakata 27. märtsi, Jüri Kuke surma-aastapäeva, igal aastal tähistama Langenud Vabadusvõitleja Päevana. Taasiseisvunud Eesti Vabariigi praegune administratsioon pole kahjuks tänaseni seda ettepanekut riikliku tähtpäevana aktsepteerinud.
Langenud Vabadusvõitleja Päeva esimene aulakonverents korraldati Tartu Ülikooli peahoones 27. märtsil 1997, avas selle rektor professor Peeter Tulviste.
Tänavune Langenud Vabadusvõitleja Päeva aulakonverents on arvult juba kahekümnes. See korraldatakse Tartu Ülikoolis 27. märtsil kell 12. Käsitlusele tulevad muu hulgas praeguseks täielikult rehabiliteeritud Jüri Kuke ahistamise ja võõrsil hukkumise asjaolud.

Allikas: http://kultuuriaken.tartu.ee/?event=1454937212

Read more...

reede, 25. märts 2016

Jaak Madison: On huvitav sattuda Facebooki lehele "Salliv Eesti/Tolerant Estonia"

Vahel on huvitav sattuda Facebooki lehele "Salliv Eesti/Tolerant Estonia", kus on kena vasakpoolsete pesa ja käib konkreetne viha ning raevu õhutamine. Ilus pärl on eilne postitus, kus kiidetakse ja hõisatakse asjaolu üle, et Hollandi Vabaduspartei esimees Geert Wilders läheb kohtu alla, sest teda süüdistatakse rassismis ja veel mitmes surmapatus, mis pole sobiv äärmusliberaalsele klikile ja nomenklatuurile.

Lihtsalt teadmiseks, et sealne Vabaduspartei on ainus tõsiseltvõetav alternatiiv liberaalidele ning seda tõestab ka nende kolmas koht populaarsuselt. Kergelt arusaamatuks jääb aga Salliva Eesti hõige, et keda konkreetselt peetakse silmas ja soovitatakse kohtu alla anda ning elimineerida, sarnaselt Wildersiga? Sellist üleskutset, kus kiidetakse kellegi tagakiusamist, kes ei nõustu vasakpoolsete ideoloogiaga ning mida soovitakse rakendada ka Eestis mingite "paremäärmuslaste" suhtes, tolereerib ka Facebook lahkelt.

Kui aga Mart Sander postitab pildi, mis näitab ajaloo kordumist ja selle traagikat massiimmigratsiooni puhul, kehtestatakse tsensuur ja võetakse lihtsalt maha kui sobimatu sotsiaalmeediasse. Kui sallivad inimesed teevad üleskutseid kellegi, kelle nime ei julgeta (tüüpiline argus vasakpoolsetel) nimetada, türmi panekuks, siis kui kaugel me oleme vasakdiktatuurist ja totalitaarsest tsensuurist?

Facebook, "Salliv Eesti": https://www.facebook.com/salliveesti/?fref=ts

Read more...

Mutike

Sven Valdek kirjutas FB-s:

"Olin Nõmme keskuse poes, valmistoodete leti taga ja ootasin oma järjekorda. minu eest oli umbes 75-80 aastane mutike. Kui järjekord temani jõudis siis küsis ta ühele sooduspakkumises olevale keeduvorstile osutades - kui palju maksab 300 grammi seda toodet. Müüja vastas: " Umbes 1,20 euri". "See on liiga kallis minu jaoks..." vastas mutike.

See äratas minu tähelepanu. Järgmisena võttis mutike ühe sooduspakkumises oleva grillkanakintsu ja arutles omaette, et kui ta selle kõrvale riisi keedab, siis peaks kõhu täis saama küll. Kui ma olin omad tellimused kätte saanud ja letist eemaldunud, asusin mutikest jälitama. Leidnud sobiva momendi, küsisin: "Kas teil on rahaga väga kitsas?" Ta vaatas mulle otsa ja ütles:"Mul on pensionipäevani jäänud umbes 10 päeva ja 20 eurot." Selle peale võtsin ma rahakotist 10-eurose ja ulatasin temale. Ja teate mis? Ta keeldus! Ta vaatas mulle otse silma ja ütles järgmised sõnad:
"Ma pole elus laenanud ega kerjanud! Kogu oma elu olen ma tööd teinud. Ma tänan, et teil jätkub kaastunnet minu jaoks, kuid ma ei saa seda vastu võtta! Ma tänan!" Ta läks kassasse ja maksis arve metallrahas. Ma vaatasin talle järele ja tundsin uhkust. Uhkust selle üle, millised vanaemad meie maal on. Õhtul ma nutsin patja, mina - 42 aastane mees, selle üle, kuidas meie riik neid mõnitab. Solidaarsus Kreekaga? Itaaliaga? MINGE P….E, ORAVAD!!!"

Lugesin seda ja mul on häbi! Häbi oma riigi ja poliitikute pärast. Krt!

Allikas: Heldur Paulson, Facebook

Read more...

Neegrid ahistavad juba lapsi!

Allikas: Facebook
_________________
Need on kõrgkoolide poolt meile imporditud neegrid, kellest ainult 20% pidid üldse hariduse poolest olema võimelised õppima kõrgkoolides.
M.I.


Read more...

neljapäev, 24. märts 2016

Soomlaste „irtopää mies“ sai kohtus tingimisi


Tegu on iraaklase Ammar Alziadyga, kes väidetavalt pani toime kodumaal mitmeid sõjakuritegusid, muuhulgas raius maha vastaste päid, millega siis hiljem poseeris ja pildid internetti üles riputas. Eelmisel aastal saabus Ammar Alziady nn. pagulasena Soome ja ei unustanud netti ülespanemast pilte õnnelikust reisist uuele kodumaale. Kuidagi sai sellest harrastusest teada Soome sisserändevastane mvlehti.net, kuhu siis mõlemad pildid üles pandi. Kui pilte oli vaadatud 200 000 korda hakkasid Soome ametivõimud „armsa pagulasega“ tegelema.

Siinkirjutaja vahendusel jõudsid ka pildid Eestisse. Kohus nimega „Pirkanmaan käräjäoikeus“ mõistis mehele 17. märtsil (2016) aasta ja nelja kuu pikkuse tingimisi karistuse sõjakuriteo eest. Rootsi „irtopää miehet“ said seevastu eluaegsed vangistused. Neil oli muidugi video, kus nad päid maha lõikasid. Mees oli läbi tõlgi kohtus väitnud, et olevat „irtopää“ vaid leidnud ja see olevat kuulunud ISIS-e enesetapu terroristile, kes end ise õhku lasi. Iraagis on ta kuulutatud sõjakuritegude pärast tagaotsitavaks ja ilmselt on seal üht-teist muudki kui maharaiutud peade üleskorjamine. Loomulikult ei huvitanud see mainitud kohut ega ei tekkinud mõtetki „armast pagulast“ maalt välja saata.

Huvitav, kui ta „rikastab“ soome kultuuri edasi ja järgmine kord poseerib juba mõne soomlase „irtopää“-ga, kas siis saab kohtus natuke rohkem või ikka tingimisi?
Paistab, et globaalsele terrorismile, globaalsele vandenõule, globaalsele majanduskriisile, globaalsele kuritegevusele, globaalsele rändekriisile on lisandunud GLOBAALNE HUUMOR ja see on ka ainus, millele Eesti võiks olla avatud.

Matti Ilvese blogile koostas Jaan Hatto
Allikas: mvlehti.net

Read more...

Mart Helme | Euroopa tulevikuks on diktaatorid

Foto: Arno Saar

Kui moslemiterroristid ründasid Pariisis ajakirja Charlie Hebdo toimetust ja tapsid hulga inimesi, kuulutasid Euroopa riigipead, et ei lase terroristidel ennast hirmutada ja et Euroopa väärtused jäävad vankumatult püsima. Sama kordus Pariisi järgmise veresauna järel. Sama kordub ka nüüd, kui terroristid tapsid enam kui kolmkümmend inimest Brüsselis.
Euroopa väärtused on pühad! Me ei lase ennast hirmutada! Mina olen Charlie Hebdo! Me kõik oleme belglased!

Õõnsad loosungid

Vabandust: see kõik on õõnes, kulunud, hambutu, silmakirjalik. Sest järgmised terrorirünnakud on juba planeeritud – ja ka neile järgnevad ilmselt samasugused euroföderalistide vastastikused kaastundeavaldused ja teatraalsetes poosides esitatud deklamatsioonid, mille mõju Euroopat haaranud allakäigukeerisele on tegelikkuses nullilähedane.
Miks? Sest Euroopa keskpärastest poliitbroileritest koosnev bürokraatlik „eliit“ ei saa tunnistada, et on lühinägelikult, vastutustundetult ja saamahimuliselt juhtinud meie kontinendi tsivilisatsioonide vahelisse sõtta, milleks pole valmis ei Euroopa rahvad ega nende juhid, milleks on aga vägagi valmis mitme põlvkonna vältel enesetaputerrorismi harrastanud moslemid.

Nii ei jäägi viimastel kümnenditel täielikult kuldvasika kummardamisele pühendunud euroliidritel muud üle, kui korrutada vanu, reaalsusega üha räigemas vastuolus olevaid mantraid ja otsida süüdlasi paremäärmuslasteks, rassistideks ja Kremli käsilasteks ristitud oponentide hulgast.
Jah, ma mõistan Junckeri, Merkeli, Hollande`i ja teiste dilemmat. Õigupoolest ongi neil ainult kaks valikut.
Esiteks: tunnistada, et senise poliitikaga on täielikult ummikusse jõutud ja teha kannapööre ning alustada kogu Euroopa ühisjõududega võitlust massiimmigratsiooni vastu, kehtestada olukorra kontrolli alla saamiseks Euroopas ranged liikumispiirangud, turvakontrollid ja surmanuhtlus vägistajatele, marodööridele ning terroristidele.
Või teiseks: tagasi astuda ja lasta võimule poliitikud, kes ei põe valehäbi „euroopalike väärtuste“ kõrvaleheitmise pärast ja teadvustavad nii endale kui ka oma rahvale, et tegemist on meie kontinendi rahvuste võitlusega elu ja surma peale.

Must stsenaarium

Euroopa praegune poliitiline „eliit“ ei tee muidugi kumbagi. Bürokraatliku mõtteviisi kandjatena keevitatakse endiselt kokku mingeid ajutisi lahendusi ja püütakse kontrollitava propagandamasina abil ühiskondi edasi manipuleerida. Resultaadid on muidugi üha kesisemad.
Tulemuseks on kaose süvenemine, terroristide jätkuvad kaitsetute inimeste tapatalgud ja ühiskonna kiirenev radikaliseerumine, mis ühel hetkel viib klassikalise revolutsioonilise situatsioonini, kus alamkihid ei taha enam vanaviisi ja ülemkihid ei saa enam vanaviisi elada. Toimub plahvatus. Ning selle käigus pühib kannatuse kaotanud rahvas minema abituks osutunud ja selle tõttu delegitimeerunud võimu. Ent mitte ainult.
Süütute inimeste süstemaatilisi tapatalguid korraldanud moslemid satuvad liikuma läinud massi erilise raevu objektiks. Moslemite getod pühitakse maa pealt ära. Nagu ajaloost teame, ei halastata niisugustel puhkudel ka naistele ja lastele. Stiihial pole silmi, stiihia ainsaks tundeks on viha.

Selles hävitustöös osalevad muide mõnuga ka politsei ja sõjavägi, kes seni on olnud sunnitud hambaid kiristades täitma poliitkorrektseid ettekirjutusi ning moslemite ja teiste immigrantide ülbitsemise ees silmad sulgenud. Teame ju – ükskord prahvatab vimm, mis kogunend salaja. Leiab aset uus mauride väljaajamine.
Ah et Euroopas pole see võimalik? On. Kakskümmend aastat tagasi nägime seda Balkani sõdades, oleme seda näinud Põhja-Iirimaal, nägime seda äsja Ida-Ukrainas. Ajaloos võib seda nimetada klassikaks.

Lõpetamegi seepärast klassikaga. Robert Stevensoni surematus „Aarete saares“ ütleb mereröövel Israeli Hands laevapoiss Jim Hawkinsile, keda ta tappa üritab: „Surnud ei hammusta“. Praegu on see eurooplasi tapvate moslemite lipukiri. Juncker, Merkel ja kõik need teised võivad oma arulageda ja Euroopa Liitu kõige kiiremini lammutava poliitikaga muuta selle ühel hetkel aga ka kättemaksu ihkavate eurooplaste lipukirjaks.
On lihtsalt nii, et kui poliitikud ei arvesta rahvaga, ei arvesta rahvas lõpuks ka poliitikutega. Ja siis läheb poliitika valitsuskabinettidest ja parlamendisaalidest tänavatele.
 Kui kaos lõpuks korrastub, avastavad Euroopa rahvad aga, et neid juhivad nende endi keskelt võrsunud diktaatorid, kellel seisab ees Euroopas uute tasakaalude valuline paikanihutamine, sest masse ei ohjelda demokraatlike protseduuridega. See on siiski juba Euroopa ajaloo uus peatükk.

Read more...

Anti Poolamets: Teateid tegelikkusest.

Austraalia telesaade 60 minutit käis uurimas, kuidas edeneb elu progressiivses Rootsis, kuhu voolab sadade tuhandete kaupa asendamatut tööjõudu ja õnnetuid desertööre Süüriast Eritreani...

Neid rünnati kaks korda, niipea, kui jõudsid kaamerad välja võtta. Ikka teeneliste kultuuritoojate poolt, jalahoopidega. Uus Põhjamaa oma parimal kujul. Rõivase valitsus võiks Rinkebys väljasõiduistungit pidada, just nagu Narvas. Ilma paarkümne turvameheta nad oma paleuste ühiskonnast klantspilti ei saa...
Allikas: Facebook

Read more...

kolmapäev, 23. märts 2016

MATTI ILVES: SAKSAMAA ON RAHAHÄDAS

Rikas Saksamaa on immigratsiooniga seoses sattunud tõsisesse  rahahätta. Üldiselt ei ole isegi Saksamaal olukord midagi kiita, sest riigivõlg on kasvanud juba üle 80 % SKP-st, kunagi EL-i poolt lubatud maksimaalse 60 % asemel. Suurtes võlagades on pea kõik Euroopa Liidu osariigid.

Nüüd teatas rahandusminister Wolfgang Schäuble koalitsioonipartneritele, et kogu eelarve üeljääk 13 000 000 000 € on kulunud immigrantide peale. Lisaks veel on isegi valitsuse paljud projektid, mida oli lubatud koalitsioonileppes peatatud. Raske on nüüd väita, et immigratsioon toob riigile vaid kasu. Seda veel siis, kui Saksa Ettevõtjate Liidu juht Mario Ohoven ütles, et vaid 10 protsenti Saksamaale jõudnud pagulastest saab kaasata tööturule.
Partnerid näevad olukorada erinevalt, eriti optimistlik on Sotsiaaldemokraatide juht ja asekantsler Sigmar Gabriel, kes tahab käivitada sisserännanutele veelgi rohkem programme kui on praeguses eelarves.

Minister Schäuble soovis isegi võtta raha pikaajalistelt töötutelt, et maksta hilisimmgrantidele. Kuid see ei läinud läbi sest kardetakse, et see on laskemoon AfD-le (Alternative für Deutschland).
Raha napib igale poole.
Justiitsminister Heiko Maas´i (sots) sooviks on umbes 20 miljonit eurot, et harida sisserändajaid teemal "tarbjakaitse". Siseminister Thomas de Maiziere soovib veel lisaks eraldtule pool miljarit eurot, et rahastada ületöötanud ja ülepinge alla vaevlevat Saksa föderaalset politseid. Transpordiminister Alexander Dobrindt ütleb, et vaja on täiendavat raha infrastruktuuri, teedele-sildadele ja raudteedele. Samuti vajaks tema ministeerium hüvitust immigrantide üle riigi tasuta transportimise eest bussides ja reisirongides. Ainuüksi Saksa raudteele on immigrantide tasuta sõidutamine maksma läinud kümneid miljoneid eurosid.

Sotsiaaldemokraatide juht ja asekantsler Sigmar Gabriel on teatanud, et nad lükkavad tagasi eelarve, kui nende nõudmisi planeeritud programmide osas ei täideta. Sellest kuuleme juba täna-homme, sest eelarve esitamise tähtaeg on 23. märts. Kui uut eelarvet ei kinnitata, võib see kaasa tuua kaose, sest Saksa niigi kurnatud sotsiaalsüsteem ei ole võimeline toime tulema sellise sisserändajate tulvaga.
Nii võib isegi toimuda umbusaldushääletus kantsler Merkel´ile.

Kasutatud allikas:
http://www.breitbart.com/london/2016/03/08/german-finance-minister-sorry-the-entire-budget-surplus-has-been-earmarked-for-migrants/

Read more...

Nõmme TV: Pole midagi parata, aga eesti rahvas ei toeta IRL kava "Isamaa 2.0"

IRL'i väljasuremine ajab osasid selle liikmeid lausmarru. Loomulikult on kõik teised idioodid. Pole midagi parata, aga eesti rahvas ei toeta IRL kava "Isamaa 2.0", milles nähakse ette pea miljoni immigrandi toomist Eestisse. Eks selliseid suremise korinaid kuuleme veel.
Nõmme TV:
Mis järgmiseks? Palju pole puudu, et uuskommunistid hakkavad väitma, et terroriakti panigi toime EKRE rakuke Brüsselis ning EKRE vastutab terrorirünnaku eest.
Nõmme TV:
Allikas: Facebook

Read more...

Harri Kingo: Eesti - rassistlik maa!?

Rassism Eestis tekkis hetkel, mil meie riigi valitsejad selle Eestisse tõid, asudes tervet rahvast üleöö rassismis süüdistama. Ja seda miski ühe Tartu päti pärast, kui ma õigesti mäletan. Reaalne probleem Eestis ja Euroopas on aga täiesti teine kui rassism - see on meie kristliku tausta ja migrantide varjamatu, kohati agressiivse islami kokkupõrge, mida aga meie valitsejad kas ei oska või ei julge või ei taha endale teadvustada. Sellest oskamatusest või tahtmatusest siis ka rahva süüdistamised rassismis.

Mõistan - see on hea piits, sest see on miskit, mis süüdistatavat alavääristab, teda madaldab ja halvustab. Ja see on ka midagi, millest süüdistajad ise aru saavad. Lõpuks on see hea propagandistlik tempel, mida kellele tahes otsa ette kleepida. Et asi on täiesti muus ja märksa sügavam - on kristluse ja islami sobimatuses - sellest meil vaikitakse. On see oskamatus seda vastandumist näha, on see tavaline harimatus, on see teadlik reaalsuse varjamine... ma ei tea. Et aga asi pole kellegi pelgas nahavärvis - noh, see on vist selge igale eestimaalasele. Rassismi süüdistuste mõte on selge ja lihtne - tampida kõik, kes on migratsiooni vastu, murust madalamaks. Rassismi kaigas on selleks igati sobiv vahend.

Mis võiks olla rahva mõjus vastuargument nendele rassismi leiutajatele? On olemas üks ja lõplik argument, mille vastu ei saa ükski süüdistaja mitte ühegi oma väitega. See argument on nende rassismi otsijate ja rassismi leidjate väljanaermine. NAER. Kui sinu üle naerdakse, siis pole sul selle naeruga võimalik argumenteerida. Niisiis, säilitades oma head tuju ja optimismi - vastakem nende süüdistustele naeruga. Ega selline algeline ja oskamatu poliitpropaganda muud kui väljanaermist ei väärigi.

Tänaste Brüsseli sündmuste valgel - pommiplahvatused ja tapetud - on raske naerda. Euroopa südames toimub taas otsene ja julm islami vägivald. Ometi, needsamad tänased Brüsseli sündmused muudavad kogu selle meie võimude kavandatud aktsiooni veel kordi naeruväärsemaks kui see niigi on. Eks lugege seda punast loosungit. See ütleb, et meie oleme rassistidest, et meie oleme vägivallatsejad - meile ju seda miitingut korraldatakse. Tänased sündmused Brüsselis räägivad täiesti muud.

Allikas: Facebook

Read more...

teisipäev, 22. märts 2016

Angela Merkel on juut



NB! YT-ist saate enam-vähem arusaadava eestikeelse teksti: kõigepealt klikkige klahvil CC, siis hammasratta kujulisel klahvil, edasi German (a-g) ja siis auto-translate, ning valige eesti keel.
_________________

Meie peaminister T.Rõivas on arvatavasti ka juudi päritolu!

Read more...

Mida võiks rahvaalgatuse võimaldamine Eestis muuta?


Ajaloolane Jaak Valge pidamas ettekannet konverentsil "Kas Eesti on demokraatiaks valmis?" Foto: SAPTK

Ajaloolase Jaak Valge sõnul ongi lühike mõtlemine üks esindusdemokraatia puudusi, mida rahvaalgatusega kompenseerida saaks. Rahvaalgatuse taaskehtestamisega saab kindlaks teha, kas olemegi rahul olukorraga, mis meid hääbumiseni viib.

Postimehe ajakirjanikud leidsid mõni aeg tagasi asjakohaselt või vähemalt täpses suunas mõeldes, et Eestit viimastel aastatel kõige enam mõjutanud inimene on Swedbank Grupi tegevjuht Michael Wolf. Nüüd süüdistati seda inimest Swedbanki nõukogu poolt kahtlastes tehingutes, sellele kuritegudes süüdistavale isikule maksti 23 miljonit Rootsi krooni ehk 2,45 miljonit eurot valurahaks ja tagandati. Väidetavasti uurimine käib, aga ma ei oleks üldse kindel, et me teada saame, mida too Eesti mõjukaim inimene aastatel 2009–2015, mil ta selles ametis oli, valesti tegi.
Kui me katsuksime uurida selle suure juhi – sest kuidas seda mõjukaimat Eesti inimest ikka teisiti nimetada – poliitilisi vaateid või ka eraelulisi andmeid, siis ei saaks me suure tõenäosusega teada mitte midagi – muidugi välja arvatud juhul, kui Wolf ise otsustab end reklaamida. Nii et me ei tea, kes see meie suur juht on. Ilmselt pole põhjust lisada, et meil pole olnud vähimatki pistmist ei tema ega ka tema järeltulijate valimisega – veel enam, me ei saa isegi kuidagi mõjutada nende valimist, ning mis peamine, nende tegevust.
Niimoodi see elu meil globaliseerumisajal käib. Aga kui te toksite Google’i otsingumootorisse sisse “demokraatia” ja “definitsioon”, siis saate kõige esimese vastusena Merriam Websteri ilmavõrguentsüklopeedia määratluse, mille kohaselt demokraatia on valitsusvorm, kus inimesed valivad liidrid hääletamise teel. Cambridge’i online-sõnaraamat pakub pisut täpsemat definitsiooni: demokraatia on usk vabadusse ja inimestevahelisse võrdsusesse või valitsussüsteem, mis põhineb sellel veendel ja milles võim on kas valitud esindajate või otseselt rahva enda käes.

Demokraatia tähendust on varem siiski eri aegadel ja kohtades mõistetud eri moodi. Väga üldiselt võib öelda, et kuni 1930. aastateni mõisteti demokraatia all tõepoolest rahva tahet, ent kalduti arvama, et kõik rahvad ei ole demokraatiaks kohased. 1930. aastast peale tekkis aga ka teine tendents – autokraatlikud valitsejad hakkasid püüdma demokraatia mõistet ümber sõnastada. Ka Eesti kultuuriruumis oli siis esimene kord, mil valitsejad püüdsid väita, et demokraatia ei ole rahva tahe. Päts hakkas korrutama – ja mõni usub seda siiamaani –, et ta kehtestas oma autoritaarrežiimi demokraatia toetuseks. Mõni võib-olla usub ka seda, mida Leonid Brežnev veel hiljem rahvale ilmutas, et just Nõukogude Liidus on arenenud sotsialistlik demokraatia. Tõesti, Nõukogude konstitutsiooni kohaselt oli kodanikel sõnavabadus, meelsusvabadus, demonstratsioonide vabadus, käidi ka valimistel jne, ent neid vabadusi sai tegelikus elus kasutada ainult sellesama režiimi kinnistamiseks, mitte poliitika suunamuutmiseks rahva tahte kohaselt. Ma tahaks väga eksida, aga mulle tundub, et tasahilju oleme me uuesti sellise demokraatia mõistmise poole teel.
Pätsi argumendid aga, et rahvas ei oska otsustada, kuna on liiga elevil, palavikus, korra nimetas ka, et on haige jne, et poliitilisi küsimusi saavad ikkagi otsustada elukutselised poliitikud ja eksperdid, mitte rahvas, kes pole veel küps, on mu arvates taolise retoorika klassika, kust võiksid praeguse rahvaalgatuse vastased samuti malli võtta. Niisiis annan hea vihje, ühiskonna enamuse arvamuse kriitikud, ärge raisake aega, ärge leiutage jalgratast, lugege Pätsi kõnesid! See kõik on juba olnud! Miks siis taolised argumendid uuesti päevakorrale kerkinud on – olukorras, kus ühiskonna haridustase ja informeeritus on kindlasti kasvanud? Tegelikult on see sama küsimus, miks meil taas otsedemokraatiat vaja on. Need põhjused ei ole samad, mis Pätsi ajal. Ning ka demokraatiast loobumine ei saa tänapäeval käia nii, nagu Päts-Laidoner kokkuleppel sotsiaaldemokraatidega seda tegid, s.t riigipöördega. See on globaliseerumine, võimu koondumine selle võimu mõjust mujale.

Sotsiaalteadlased nimetavad seda hellitavalt demokraatia defitsiidiks globaliseerumise tingimustes. Esimese põhjuse ma juba ütlesin selle näitega, mille alguses tõin. See on globaliseerumine, võimu koondumine selle võimu mõjust mujale. Ma ei ole üldsegi originaalne selle tendentsi väljatoomisel, sotsiaalteadlased nimetavad seda hellitavalt demokraatia defitsiidiks globaliseerumise tingimustes. Ning suurt pilti vaadates näeme veel, et tänapäeva maailm muutub aina problemaatilisemaks, ebademokraatlikud riigid Hiina ja Venemaa muutuvad üha mõjukamateks ning meie enda poliiteliidi käsitlus demokraatiast üha ebamäärasemaseks. Samal ajal anname järjest käest oma riigi iseotsustusõigust. Kui me leiame, et iseseisvuse kaotusele 1940. aastal viis ka demokraatia puudumine Eestis, peaksime ajaloost õppima. Teine põhjus on esimesega seotud ja selleks on poliitikute võõrandumine oma ühiskonnast – me ei ole kindlad, kas meie valitud poliitikud tegutsevad oma ühiskonna või kellegi teise juhtnööride järgi ja kulutavad meie riigimakse, mis nad saavad erakondade riikliku rahastamise kaudu, lihtsalt selleks, et oma tegevust õigustada. Imelikul kombel tekivad poliitilisse päevakorda küsimused, mis seni ühiskonda erutanud ei ole, ning neid, kes kinnisilmi poliiteliidi argumentidega nõus ei ole, sildistatakse erinevate äärmuste, natsismi ja Putini pooldajateks. Nagu oleks tagasi tulnud stalinliku nõiajahi ajad, mil neid, keda kahtlustati ebalojaalsuses režiimile, süüdistati ühtaegu nii Saksamaa, USA, Inglismaa ja Jaapani spiooniks olemises, ehkki nende riigid olid omavahel vaenujalal. Valikuid ei arutata, kuna poliitiline korrektsus eeldab, et neid ei ole olemas. Valitseva ortodoksia kohaselt on lihtsalt vale ja diskrimineeriv oletada, et näiteks migratsioon võiks põhjustada meie riigile soovimatuid tagajärgi, kirjutas minu hea kolleeg

Soome Teaduste Akadeemia liige professor Timo Vihavainen juba seitse aastat tagasi. Jah, mulle tundub, et praegu on tegemist sõnavabaduse piiramise katsetega, liiga palju on meie riigis sellekohaseid näiteid. Jah, mulle tundub, et praegu on tegemist sõnavabaduse piiramise katsetega, liiga palju on meie riigis sellekohaseid näiteid. Kellele meist meeldiks, kui teda sõimatakse, ent selles olukorras, kus pole usaldust poliitikute vastu, mõjub nn vihakõne kui raskesti defineeritava nähtuse juurutamine meie karistusõigusesse küll sõnavabaduse piiramisena. Uskuge, et ma ei tunne vähimatki sümpaatiat ei Saksa natsiideoloogia ega ka suurvene šovinismi vastu, sest kuidas saaks üks eesti rahvuslane seda tundagi. Küll aga tunnen sümpaatiat Voltaire’ile omistatava mõtte vastu: “Ma ei pruugi nõus olla ühegi sõnaga, mis te ütlesite, aga ma olen kindlasti valmis kaitsma teie õigust seda öelda.” Kui meie konstitutsioonis on kirjas südametunnistuse-, usu- ja mõtte- ja sõnavabadus ning õigus jääda truuks oma arvamustele ja veendumustele, siis see peaks minu arusaamise järgi kehtima ühtemoodi kõikide, nii natside kui vene šovinistide puhul. Ma tean, et see mu arvamus ei ole populaarne, aga ma pean ikkagi ütlema, et mind häiris nii Risto Teinoneni Eesti riigist väljasaatmine kui ka Päästeameti rühmapealiku Sergei Menkovi vallandamine töölt, kuna ta kommenteeris mõnitavalt aastapäevaparaadi.

Seejuures polnud tema iroonia lõikavam, kui näiteks “Tujurikkuja” sketši oma. Kas on tõesti nii, et ühiskonna enamuse arvamust võib kritiseerida, aga riigi institutsioone mitte? Minu arvates on meil õigus kõike kritiseerida. Võib-olla on nii, et kui me need sammud täna vaikides heaks kiidame, siis kiidame heaks ka poliitilise korrektsuse raamid, mis võivad ükskord kääridena kinni laksatada ka meie endi puhul. Peame olema siin väga valvsad. See valvsus muutub aga üha raskemaks, sest salastamine laieneb kõigisse eluvaldkondadesse, riigisaladuse, ärisaladuse või isikuandmete kaitse sildi all. Demokraatlik ühiskond on avatud, transparentne. Riigikogu komisjonide salvestiste hävitamise plaan on üks näide liikumisest teises suunas, mis mulle kui ajaloolasele on eriti arusaamatu. Kui enne soovitasin ühiskonna arvamuse alahindajatel kasutada Pätsi autoritaaraja propagandaargumente, siis salvestiste hävitamise puhul ma seda enam soovitada ei saa: siin on meie poliiteliit oma kitsendustega lihtsalt Pätsi autoritaarajast ette jõudnud. Kolmas – aga mitte tähtsuselt kolmas – on minu arvates meie identiteediküsimused. Meil pole enam selge, kes me oleme, milleks me oleme, mis on meie eesmärk, missugusena tahame näha oma tulevikku. President on kasutanud head kujundit – mis tõi meid siia, ei vii meid edasi. Võimalik, et see nii on – aga esmase asjana peaksime ikka teadma, kuhu edasi, s.t mis on meie eesmärgid. Meetodid, need, mis meid edasi või eesmärgini viivad, sõltuvad eesmärgist, ühe eesmärgi puhul kasutame ühtesid meetodeid, teise puhul teisi ja mingit mõtet pole rääkida ainult meetoditest, eesmärki sõnastamata.

 Rahvaalgatusõigus, mida me tahame, ei ole mitte eelistus ühele või teisele ideoloogiale, vaid platvorm erinevate vaadete ausaks konkurentsiks, selleks, et saavutada parem tulemus. Siinkohal pean uuesti üle kordama, et rahvaalgatusõigus, mida me tahame, ei ole mitte eelistus ühele või teisele ideoloogiale, vaid platvorm erinevate vaadete ausaks konkurentsiks, selleks, et saavutada parem tulemus. Aktsiooni algatajad on kõik erinevate poliitiliste vaadetega. Me kõik oleme kritiseerinud poliiteliidi praktikat, mil hea ettepanek lükatakse tagasi seepärast, et see ettepanek tuli n-ö valest kohast. Mõned aastad tagasi kirjutasin ise küll kohe Harta 12 üleskutsele alla, sellest hoolimata, et nägin, et algatajad ei esindanud sama poliitilist ideoloogiat, mida mina. Kahjuks need harta inimesed, kelle poole pöördusime, meiega praegu ei ühinenud. Ma siiralt loodan, et veel ühinevad. Otsedemokraatia tähendab ka vastandumist poliitilistele intriigidele ning vastutustundlikke otsuseid ise, vaid ka sellega seotud poliitilise eetika taseme tõusu. Meie algatust on võrreldud või kohati samastatud vabadussõjalaste liikumisega. Minu arvates on vabadussõjalaste hinnang Eesti ühiskonnas küll põhjendamatult kriitiline, kuid vähemalt ühe poliitilise vea tegid nad ka küll: nad vastandasid oma kampaaniates end liiga teravalt elukutselistele poliitikutele ja erakondadele. Ehkki meil pole täna põhjust karta sellist riigipööret, nagu 1934. aastal – see ei ole läänemaailmas lihtsalt vähemalt täna kuidagi võimalik –, peaksime meie seda viga küll vältima ja – vastupidi – koos töötama kõigi nendega, kes neid eesmärke aktsepteerivad. Oleme oma algatusgrupiga arutanud, et meie esmane ja ainus eesmärk otsedemokraatias olekski põhiseaduse ja alamate õigusaktide muutmine niimoodi, et meil oleks võimalik algatada siduvaid rahvahääletusi. Pärast seda võib algatusgrupp loodetavasti sõpradena laiali minna. Rahvaalgatus ei tohi olla karikatuur – see, mis tuli välja Harta liikumise käigus tehtud ettepanekutest. Rahvaalgatus peab tähendama seda, et rahval on tõepoolest võimalik seadusi teha ja muuta. Algatusi ei saa lubada poliitikute poolt n-ö rajalt maha võtta. Teisalt ei tohi see olla ka mehhanism, mis destabiliseeriks poliitilist süsteemi. On selge, et päris kõiki küsimusi ei saa rahvahääletusele panna, aga see loetelu ei tohi olla pikk ega ka mitmetitõlgendatavalt sõnastatud.

Minule isiklikult meeldib 1920. aasta konstitutsiooni ja seaduste süsteem, ning mu arvates võiks selle ka täna edasiste aruka tasakaalu otsingute aluseks võtta. Aga nüüd tulen veel tagasi selle juurde, mida rahvaalgatuse sisseviimine Eestis muuta võiks. Kõigepealt saab just rahvaalgatusega tasakaalustada globaliseerumisest tingitud dedemokratiseerumist. Aga nüüd tulen veel tagasi selle juurde, mida rahvaalgatuse sisseviimine Eestis muuta võiks. Kõigepealt saab just rahvaalgatusega tasakaalustada globaliseerumisest tingitud dedemokratiseerumist. Me ei pruugi varsti enam Venemaa vastu saada oma parema elatustasemega – veel enam, julgen arvata, et SRÜ-sse kuuludes oleks Eesti isegi praegu SKT tasemes jõukam. Aga arvan, et suurem osa meist ei tahaks ikkagi sellises Eestis elada. Me eristume Venemaast oma kodususe, oma paindlikkuse ja oma demokraatiaga. Venemaa autoritaarsusele ei tule vastu hakata sellega sarnastudes, lastes endale ühel või teisel moel peale suruda autoritaarset mõtlemist ja väärtusi, vaid vastupidi, rohkema demokraatiaga, julgelt oma ühiskonna demokraatlikku sidusust suurendades. Et muuhulgas ka Eestis elavad vene inimesed näeksid iseotsustusõiguses kontrasti meie ja Venemaa vahel, ning see kaalukeel peaks kalduks väga selgelt meie kasuks.

Meie riigis peaks kodanik end tundma kodanikuna, kes riigi põhiotsuste tegemisel kaasa räägib, mitte riigialamana, kelle osaks jääb riigiisade otsustele kuulekalt järele kiita. Ka Euroopa Liidu probleemide lahenduseks ei ole minu arvates küll tsentralism ja suurem autokraatia, kuidas me seda ka ei nimetaks või põhjendaks, vaid rohkem demokraatiat selle mõiste ehedas tähenduses. Teiseks toob rahvaalgatus meie enda poliitikud meile lähemale: juba see teadmine, et nende poolt kehtestatud seadused on rahvaalgatuse korras muudetavad, distsiplineerib poliiteliiti. Meenutagem taas, kui kaua on räägitud valimisseaduse muutmise vajadusest, erakondade riikliku rahastamise lõpetamisest või vähemalt tasakaalustamisest ja parlamendi liikmete kuluhüvitistest – viimane, tõsi küll, on väike asi, aga demonstreerib poliiteliidi võõrandumise ulatust. Ning rahvaalgatuse kaudu saaks tõsta poliitilisse päevakorda tõesti need küsimused, mis ühiskonna enamikku või vähemalt suurt osa muretsema panevad, nagu näiteks Eesti rahvastikukriis. Kolmas ja peamine muutus minu arvates oleks aga – nagu enne märkisin – võimalus meie identiteedi ja eesmärkide klaarimiseks. Kolmas ja peamine muutus minu arvates oleks aga – nagu enne märkisin – võimalus meie identiteedi ja eesmärkide klaarimiseks. Peatun siinkohal sel pisut pikemalt ja võtan taas vabandades näitlikustamiseks appi ühe mõttekäigu meie presidendi viimasest kõnest. Nimelt väidab president meie julgeolekuküsimuste kontekstis, et arusaam, et “Eesti saaks olla mini-Šveits Venemaa külje all, kuulub juba absurdi rubriiki. Kuidas on üldse võimalik seesuguse enesepettuseni jõuda?” Loomulikult olen presidendiga nõus, et Venemaa on meile täna oht. Aga asi, mis mind isiklikult tema mõttekäigu juures häirib, on lühike ajahorisont, lühike, mõne aasta sisse mahtuv mõtlemine, ning nende agressiivne hukkamõist, kes strateegilisemalt mõtlevad. Meenutagem, et alles mõned aastad tagasi rääkisid meie juhtpoliitikud sõbralikust Venemaast ja nimetasid russofoobideks kõiki neid, kes nägid Venemaas ohtu. Selline lühike mõtlemine ei vaja tõesti eesmärke, vaid ainult meetodeid, et oma praegust olekut tagada. Strateegilise mõtlemise puhul ei naeruvääristaks me sellist soovi, sest Venemaa jääb ju meie kõrvale alatiseks, ning meie kui väikeriigi ideaal peakski olema neutraalsus, ning kui me maailma saame kusagile poole tüürida, siis peaks see olema just rahu.

Selline lühike mõtlemine ongi minu arvates üks esindusdemokraatia puudusi, mida rahvaalgatusega kompenseerida saaks. Rahvaalgatuse taaskehtestamisega saame me kindlaks teha, kas olemegi rahul olukorraga, mis meid hääbumiseni viib. Kui oleme, siis teame, et oleme selle otsuse teinud tõesti meie ise, mitte Michael Wolf või keegi, kelle nimegi me ei tea.

Allikas: http://objektiiv.ee/mida-voiks-rahvaalgatuse-voimaldamine-eestis-muuta/

Read more...

  © Blogger template Ramadhan Al-Mubarak

Back to TOP